Perspectives DÉSINTOX Sommaire
Pourquoi est-ce important ? Parce que l'idéologie du réchauffement climatique est anxiogène, parce qu'elle sert à dépolitiser les masses de consommateurs, à les asservir à la cause mondialiste, à préparer la "gouvernance mondiale" qui exclut tout retour du politique, toute assomption de l'Europe par les Européens, parce qu'elle nous remet pieds et poings liés entre les mains des redoutables pouvoirs financiers internationaux et de leur complexe militaro-industriel qui décident de nous enrégimenter pour leurs propres causes, de ce qui est bon ou mauvais pour nous, pour nos pays et pour la planète entiére. Traduire : ce qui est bon pour leurs intérêts propres.
Cela ne veut pas dire que nous ne devons pas nous faire de souci pour notre environnement, au contraire, mais ce désavœu d'un leitmotiv joué par toutes leurs officines de l'idéologie (libérale) dominante devrait inciter les peuples à reprendre la maîtrise de leur destin, à ne pas croire aux impératifs, aux diktats énoncés par les forums internationaux style G8, G20, Trilatérale, Davos, Bilderberg, etc. à ne pas croire surtout aux slogans repris par les médias serviles, à se préparer à reprendre le pouvoir des mains de ceux qui l'ont confisqué.
Le réchauffement climatique et le terrorisme international, comme l'antisémitisme d'ailleurs ( cf. notre étude sur "les ovnis de l'imposture médiatique"), sont des épouvantails brandis par une élite internationaliste corrompue qui cherche à décérébrer et à émasculer les peuples pour mieux asseoir son propre pouvoir. Les cercles d'influence internationaux qui réunissent un aréopage de technocrates, de politiques et de milliardaires cherchent en fait à profiter de la crise, de toutes les crises comme une thérapie du choc (Naomi Klein) permettant de détruire le tissu organique des peuples du monde, à les priver de leur souveraineté afin de réorienter les priorités économiques et politiques dans une direction qui convient à leur idéologie de maximisation des profits.
Soyons des sceptiques résolus ! Ayons l'audace de notre liberté et de notre souveraineté !
|
Sciences et croyances Selon de hauts scientifiques japonais, le réchauffement climatique n’a rien à voir avec l’activité humaine 
Sources : Infowars, Steve Watson, 27
février 2009, Un rapport scientifique majeur
d’universitaires japonais conclut que le réchauffement planétaire n'est pas dû
à l'homme et que la tendance au réchauffement généralisé depuis le milieu de
20ème siècle est désormais arrêtée. Ce
rapport a été entrepris par la Société de l’Énergie et des Ressources (JSER)
japonaise, une société représentant les scientifiques universitaires des
domaines de l'énergie et des ressources. La
JSER agit en comité consultatif gouvernemental, tout comme le fait pour l’ONU
le Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'Évolution Climatique (GIEC). Ses conclusions contrastent fortement de celles du GIEC. Notons cependant qu'un seul des hauts chercheurs sur les cinq se déclare d'accord avec l'affirmation que le réchauffement récent a été accéléré par les émissions carbonées de l'homme.
Ce
rapport commandé par le gouvernement critique la modélisation informatique du
climat et dit aussi que les données des États-Unis sur la température au sol,
utilisées pour appuyer les allégations de la responsabilité humaine dans le réchauffement,
manquent trop de perspicacité. Le
mois dernier, aucun grand média occidental n’ayant couvert la sortie du
rapport, cela a incité le site Internet de science et technologie de
Grande-Bretagne The Registre à commander la traduction du document. La
première partie met en évidence l’arrêt du réchauffement planétaire, notant
que, depuis 2001, la hausse de la température à l'échelle mondiale a pris fin,
malgré la progression continue des émissions de CO2. Le
rapport indique ensuite que le récent réchauffement subi par la planète est
essentiellement dû au rétablissement de ce que l'on appelle le « Petit Âge
Glaciaire, » qui a eu lieu aux alentours de 1400 jusqu’à 1800 et fait
partie d'un cycle naturel. Les
chercheurs concluent en outre que le réchauffement climatique et l'arrêt de la
montée de la température sont liés à l'activité solaire, une idée rejetée
auparavant par le GIEC. L’introduction
du rapport déclare : « L'hypothèse selon laquelle la plus grande partie du
réchauffement mondial pourrait être attribué à l'effet de serre est
fausse. » Kanya
Kusano, directeur de programme et chef du groupe de simulation de la Terre à l’agence
japonaise des sciences marines de la Terre et des technologies (JAMSTEC)
confirme ce point : " Les
conclusions [du GIEC], selon lesquelles la température atmosphérique actuelle
est susceptible de présenter un processus uniforme de progression continue,
devraient être perçues comme une hypothèse indémontrable. " Shunichi
Akasofu, chef du Centre International de Recherche Arctique en Alaska, cite des
données historiques pour contester l'affirmation de l’anomalie des températures
très récentes : " Nous
devons faire preuve de prudence, la théorie du GIEC, selon laquelle la
température atmosphérique a augmenté depuis 2000 parallèlement au CO2
n'est qu'une hypothèse. Avant
que quelqu'un l’ait remarqué, cette hypothèse a
été substituée à la vérité
...
Il doit être mis fin à l'opinion selon laquelle une grande
catastrophe se
produira réellement." Les
principaux passages de la traduction [anglaise] du rapport sont consultables ici. Les
conclusions de ce rapport concordent avec celles de centains de scientifiques occidentaux,
qui ont fait l’objet de dérision et ont même été comparés à des négationnistes pour avoir remis en cause le soi-disant
« consensus » sur le réchauffement climatique. L'absence
totale de couverture de cet important rapport, qui a été reçu [diffusé aux
agences de presse, ndt], est un autre exemple de la manière dont est détournée
la spéculation à propos du changement climatique en faveur d’un seul jeu d'hypothèses. Ça
sert intentionnellement un ordre du jour destiné à susciter l'hystérie de
masse, au nom de tous les gouvernements trop désireux d’introduire une fiscalité et des mesures de contrôle draconiennes qui
ne feront rien pour lutter contre quelque forme de réchauffement planétaire,
qu'il soit naturel ou artificiel.
Original : infowars.net/articles/february2009/270209Warming.htm Dimanche 01 Mars 2009 |
Perspectives DÉSINTOX Sommaire